免费的ssr
安德烈-梅什科夫(通过黑客新闻):none
[…]
我们并不孤单。 苹果似乎决定禁止所有在 Safari 以外进行内容拦截的应用程序。 Malwarebytes 是另一个实例.
免费的ssr
法扎尔：这也是隐私保护方面的一个重大胜利，因为人们可以在更低的级别阻止更多的间谍活动。
#@#I think Apple has done more in the past 2 years to make me never want to buy their products again, than they did in the previous 20 years. Their hubris is out of control. I haven't bought a new Mac since 2009 (my current MBP is a top of the line 2014 that I got used for
,000 last year). I haven't bought a new iPad since 2014. And when I turn my iPhone 8 Plus back into T-Mobile when I cancel my service at the end of this month, I'm not getting another new iPhone either. I've spent more than ,000 on Apple products in the past 2 decades. They keep dumbing down their products more and more and more + treating developers like crap (I'm not one, but without great software, the rest is pointless... the App Store is already 90% garbage). I've had it.#@#none
对于不太熟悉 AdGuard Pro 的用户有重要提示。 我想谈谈我在互联网上经常看到的一个常见问题。 AdGuard Pro 不是真正的 VPN。 它不安装任何配置文件或证书。 相反，它使用公共 API（NEPacketTunnelProvider）来配置本地 VPN 通道并拦截传出的 DNS 请求。 AdGuard Pro 的代码是公开的，可在 Github 上获取。 因此，苹果的这一政策与安全或隐私完全无关。
我非常欣赏法扎尔-马吉德（Fazal Majid'；）的评论，并对他的观点如何与开发商的看法相吻合很感兴趣。 我不确定 AdGuard Pro 在实际操作中会有什么问题，但我不是这方面的专家。 希望 Fazal 或其他人能对此做出解释。
是否担心他们仍在上传截获的 DNS 流量信息？
苹果尚未下架这些做同样事情的 "市场研究"应用程序：
使用 VPN API 进行广告过滤的应用程序的问题在于，它们会看到用户正在进行的所有浏览。 与苹果公司精心设计的内容过滤 API 不同，这可能会严重侵犯用户隐私。